Einer der Aspekte angesprochen, wenn es um wissenschaftliche Arbeiten in der Akupunktur kommt, ist das Thema der "Kontrollgruppe".

Eine wissenschaftliche Arbeit zu berücksichtigen ist, muss zunächst sammeln eine bedeutende Anzahl von Teilnehmern möglichst homogen und haben eine Kontrollgruppe.

Das heißt, die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen, von denen jede anders behandelt wird, dividiert, um eine Referenz darstellen. In diesem Fall ist es die randomisierte, kontrollierte Studie. Wann wissen die Patienten noch die Ärzte, welche Art von Therapie ist es, eine Gruppe verwaltet und andere, die als bezeichnet wird "Doppelblind-Studie."

Auch im Fall von Medikamentenstudien ist eine sehr schwierige Kriterium gelten. Wenn Akupunktur ist unmöglich.

In der Tat können wir wählen 2 homogene Gruppen und behandeln uns gegenseitig mit Akupunktur und andere Methoden. Medikamente, TENS, Ultraschall, Massagen und mehr selbstverständlich, dass ein solches Verständnis nur Arbeit in einer öffentlichen Gesundheitseinrichtung erreicht, wo man üben Akupunktur, die normalerweise nicht in Italien.

Aber was ist absolut nicht akzeptabel, wenn es darum geht, "Schein", die "falsche Akupunktur"! Der Schein Placebo nicht berücksichtigt werden, auch wenn es mehr an die Oberfläche sticht, aus den Kanälen, auch wenn Sie Punkte in der Regel nicht für die jeweilige Symptom verwendet verwenden, ist eine gewisse Wirkung erzeugt sowieso.

Sie können nicht für diese Methode, um die Wirksamkeit der Akupunktur zu diskreditieren, wie mein Lehrer sagt eine Uhr, wenn auch noch zweimal am Tag die exakte Zeit Mark! Der Fall vorhanden und der Körper hat viel mehr Ressourcen als Wir können uns vorstellen uns.

Der Schein kann nicht als Behandlung ohne Effekt eingesetzt werden, so dass es keinen Wert hat als Referenz!

Ich glaube nicht, dass irgendjemand jemals daran gedacht, vorgibt, an einem Patienten arbeiten zu sehen, ob Operation an der Rotatorenmanschette ist effektiv!

Deshalb ist die wissenschaftliche Methode, die normalerweise verwendet, um die Wirksamkeit von Medikamenten zu überwachen, können Sie keine Anpassung der funktionalen Architektur der Akupunktur. Einfach wirkende Medikamente und Akupunktur auf verschiedenen Prinzipien beruhen.

Vielleicht die Ärzte, die Vorbereitung zu dieser Arbeit machen sollte mit Akupunktur behandeln Experten sind zu verstehen, wie eine wissenschaftliche Methode zu bauen und nicht dazu geeignet, aus falschen Prämissen ab.

Ich denke, es ist nur wirklich zusammen, wir werden zu entwickeln und reifen wissenschaftliche Denken kann ein weiterer Schritt in Richtung Qualität und das Streben nach Wahrheit zu produzieren.

Verwandte Artikel:

• Akupunktur und Medien: Corriere Artikel gelinde gesagt irreführend.
• Noch Zeitverschwendung reden gefälschte Akupunktur?
• Akupunktur und die wissenschaftliche Methode: Der erste Teil
• Akupunktur in der Schwangerschaft. Nützlich, aber ignoriert.

Tags: Akupunktur , wissenschaftliche Methode , Placebo

Artikel veröffentlicht von Cathe am 05/02/2009 um 12:10 Uhr in der Kategorie Akupunktur , Artikeln , Allgemeinmedizin , Chinesische Medizin . Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den Feed RSS 2.0 . Sie können hinterlassen Sie eine Antwort oder einen Trackback Anruf aus Ihrer eigenen Website.