Seit der letzten Periode Akupunktur sind drei Artikel erschienen, die spucken Urteile über die Wirksamkeit, scheint es richtig zu schreiben Feld mindestens zwei weitere Ebene spielen.

Ich entschuldige mich, wenn ich jetzt ein wenig technische bin, aber das Thema ist mir sehr am Herzen, nicht nur wegen meiner Arbeit ist, dass wir reden, sondern vor allem, weil ich glaube, dass Akupunktur ist wirklich ein großartiges Werkzeug, so dass, wenn an mir hing, wäre es Krankenhäuser in der üblichen Behandlungen und Protokolle setzen.

Wir beginnen mit der wissenschaftlichen Methode, wie sie oft aus diesem Grund, dass der Kampf um getragen wird "ungerade Waffen."

In der Tat gibt es eine genau festgelegte Zahl von Punkte verwendet, um auf jedes Symptom zu behandeln, sollte der Patient als Ganzes betrachtet werden, da zum Beispiel, wenn zusätzlich zu Kopfschmerzen andere Fragen finden Sie unter Verstopfung oder sexueller Dysfunktion oder Menstruationsstörungen oder Schlaflosigkeit, so zu sprechen.

Darüber hinaus werden die Punkte auf der Grundlage der topographischen Verteilung von Schmerz ausgewählt, dh wie viele und welche Körperteile betroffen sind.

Schließlich gibt es verschiedene Methoden und Techniken, um das gleiche Problem zu behandeln.

Darüber hinaus, obwohl verunglimpft und als "medizinische selbst verwiesen" (wie von selbst, dass, wenn man den ersten, etwas, das nicht ein Rohr sagen ist), gibt es dell'agopuntore Erfahrung, seine Empathie mit den Patienten und seine persönliche Energie. Aber da gibt es die "evidence based medicine, die" auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse, "die Erfahrung der Ärztin zu werden ist fast eine Schande, etwas veraltet, gibt es nur den" medizinischen Beweise ". Nur schade, dass diese "Medizin", sagt eine Sache für einen Tag und die nächste genau das Gegenteil.

Dennoch können wir diese Probleme zu überwinden mit Hilfe von Vernunft und Ausgewogenheit wie in allem, ohne Berücksichtigung von zum Beispiel eine bestimmte Anzahl von Punkten, aber die Behandlung in ihrer Gesamtheit durch Verweis auf eine Methode eher als der andere, aber die meisten arbeiten sollte auf echte Akupunktur gelassen werden, sagen die Ärzte, dass nicht nur eine schwere Schule gemacht, aber auch einige praktische Erfahrung. Kurz gesagt, nicht einer jener Ärzte, die, wie der Artikel von Dr. Linde Republik ", hatte nur eine Grundausbildung."

Was ich denke, wir müssen verstehen, dass die Verfasser des viel gepriesenen "wissenschaftliche Arbeit" wird eine Menge von Arien geben, aber die Wissenschaftler sind in der Lage ohne mit der Wimper zu zucken, dass Akupunktur, Kunst seit Tausenden von Jahren praktiziert und vom Meister zu übergeben akzeptieren Schüler wird von einem Arzt, der eine grundlegende Laufe eines Monats erfolgen kann durchgeführt haben.

Dies scheint nicht ehrlich ein sehr "wissenschaftliche Methode"!

Verwandte Artikel:

• Akupunktur und die wissenschaftliche Methode: Teil II
• Akupunktur und Medien: Corriere Artikel gelinde gesagt irreführend.
• Noch Zeitverschwendung reden gefälschte Akupunktur?
• Sein tief oberflächlichen

Tags: Akupunktur , wissenschaftliche Methode

Artikel veröffentlicht von Cathe am 02/04/2009 um 08.48 Uhr in der Kategorie Artikel . Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den Feed RSS 2.0 . Sie können eine Antwort hinterlassen , oder trackback einen Anruf von Ihrer eigenen Website.